domingo, 6 de mayo de 2012

EL ORADOR SE IMPUSO...POR SER POLITICO.

LA ORATORIA ES ES ARTE DE HABLAR EN PUBLICO...Y SI EL ORADOR ES UN LICENCIADO EN CIENCIAS POLITICAS; ACABAMOS DE OIR Y VER LO QUE SE TRANSMITIO EN RELACION A LO QUE SE DICE DEBATE, Y ANALIZANDO LO QUE SE VIO EL UNICO QUE SABE USAR EL LENGUAJE POLITICO FUE EL - QUE REMATO LO QUE CONSIDERARON UN DEBATE. DEBATIR ES LUCHAR A MUERTE O SUPERAR AL CONTRARIO. DEBATIR ES PRACTICAR -- LO QUE SE HA APRENDIO MEDIANTE LA DISCUSION COTIDIANA, DEBATIR ES ABOGAR SIN -- ESPERAR RENDIRSE NUNCA; PERO PARA ELLO HAY QUE HABER ESTUDIADO LA CIENCIA DE LA LOGICA PARA ARGUMENTAR CON FUNDAMENTO RAZONADO. DEBATIR NO ES ESTAR SUJETO A - UNA TRIBUNA DE LA ELOCUENCIA; DEBATIR NO ES UN BALCON PARA LANZARLE IMPROPERIOS LOS CONTENDIENTES; HAY QUE TRAER LAS HUELLAS DEL COMBATE LABORAL, SINDICAL, --- Y OBRERO.ETC. EL ORADOR QUE SE DEDICA A LA POLITICA SABE COMO SUBIRSE A LA PLATAFORMA -- DONDE VA A DECIR SU DISCURSO, PERO NO DE MEMORIA, NI CON UN PAQUETE DE ESTADIS- TICAS; PORQUE SE TRATA DE HABLAR NO DE CITAR; LA LECTURA DE LAS CIFRAS, SOLO -- SIRVE DE ALIMENTOS A LOS MEGALOMANOS. CLEPTOMANOS, ETC. DE TAL MANERA QUE CUANDO SE ENFRENTAN LOS QUE SEAN CON UN HOMBRE QUE SABE- ORDENAR LAS PALABRAS, DARLES EL SENTIDO NECESARIO PARA LO QUE QUIERE DECIR, ES- MUY DIFICIL LUCHAR CON UN MAESTRO DE LA PALABRA. POR ESO LO QUE VIMOS FUE UN PASATIEMPO PARA LOPEZ OBRADOR CONOCEDOR DE LO- DICHO ANTERIORMENTE. POR SU PARTE LOS CONTRARIOS NO SE DEDICARON MAS QUE A PRO- FERIR DIATRIBAS INSULTOS QUE NO SON OTRA COSA QUE SIMBOLO DE IMPOTENCIA VERBAL. ...PROBAR UN DICHO CON ALGO EVIDENTE RELEVA DE PRUEBAS AL ORADOR COMO SE VIO EN ALGUNA PARTE DEL DISCURSO DE LOPEZ OBRADOR. VEAMOS O LEAMOS ALGO AL RESPECTO: --.SI LLEGO A SER PRESIDENTA VOY ELEVAR LA PREPARACION DE LOS MAESTROS.... PERO SI YA FUE SECRETARIA DE EDUCACION PUBLICA Y NO LO HIZO....EL OTRO DICE, -- USTEDES ME CONOCEN , HEMOS TRABAJADO JUNTOS, PERO CUANDO HA SIDO ESO SE PREGUN- TA EL AUDITORIO. EL ACADEMICO ACTUAL FUNCIONARIO DEL GOBIERNO FEDERAL SOLO MEN- CIONO CIFRAS Y YA DIJE QUE LAS CIFRAS ABURREN PORQUE NADA SE PUEDE COMPROBAR. EN RESUMEN: SE CUMPLIO CON LO QUE SE DIJO IBA A SER UN DEBATE. LA DIFEREN- CIA ESTUVO EN QUE SOLO HABIA UN ORADOR DEMOSTRANDO LO QUE SE APRENDE EN EL CAM- PO DE BATALLA POLITICO; POR ESO NI SE ALTERABA CUANDO ABRIA LA BOCA, EN COMPARA CION DE LA QUE NO LA PODIA MOVER...Y EL ESTATICO, YO LES PROMETO; REECORDANDO - QUE CUALQUIER PROMESA NO ES REALIDAD. LO MEJOR ES APRENDER A HACER LAS COSAS BIEN,DESPUES HAY QUE ESTUDIAR ALGO- LOGICA PARA ANALIZAR LO QUE DECIMOS, Y POR ULTIMO, TENER SERENIDAD AL DECIR LO- QUE QUEREMOS QUE NOS ENTIENDAN....PORQUE LA VANIDAD DEL PODER CONFUNDE Y YA LO- ACABAMOS DE VER.

1 comentario:

  1. ESPERO QUE ESTE ARTICULO SEA DE BUEN PROVECHO PARA UN AMIGO MIO QUE ESTA INTERESADO EN SABER LO QUE SE DEBE DECIR, CON APEGO A LA LEY. Y ADEMAS CUMPLIR CON LA PROTESTA DE LEY QUE SE LE TOMA A LOS FUNCIONARIOS DE ELECCION PUPULAR.

    ResponderEliminar