jueves, 22 de abril de 2010

DE LAS MUJERES Y SU INSTITUCION...

NO HACE MUCHO TIEMPO SE CONSTITUYO EL INSTITUTO NACIONAL DE LAS MUJERES...Y ESO QUE QUIERE DECIR? AUNQUE NO SABEMOS A CIENCIA CIERTA CUAL ES SU FUNCION, SUPONEMOS QUE ES UNA ORGANIZACION FEMENIL QUE BUSCA LAS MEJORES OPCIONES PARA LA MUJER MEXICANA. SIENDO ASI, VEAMOS ALGO ALUSIVO.:LA MUJER ES LA PRIMERA INSTITUCION QUE SE FUNDO HACE MILES DE AÑOS, SI ELLA NO EXISTIRIAMOS LOS HOMBRES. HASTA AQUI ESTA BIEN, AHORA VAYAMOS A LA REALIDAD HISTORICA Y SOCIAL DE ESTA INSTITUCION. EL MATRIARCADO. DICHO EN OTRAS PALABRAS REPRESENTA EL PODER DE LA MADRE A TRAVES DEL TIEMPO EN LA FORMACION DE LA FAMILIA. EN CUANTO A SU ORIGEN SE DICE EN UN RELATO QUE FUE EXPULSADA DEL PARAISO PORQUE PROVOCO AL HOMBRE SEXUALMENTE. SIN LO CUAL NO ESTARIAMOS AQUI;PORQUE DE LO CONTRARIO HUBIERAMOS TENIDO OTRA MADRE. MAS ADELANTE DE ESTE MISMO RELATO SE LEE: QUE ES LA SOMBRA DEL PECADO, QUE SE LE VESTIA DE NEGRO PARA DISTINGUIRLA POR SUS ENFERMEDADES, QUE SE LE USABA COMO INSTRUMENTO DE CAMBIO, COMO PAREDON PARA USARLA DE TIRO AL BLANCO.ETC. PERO NUNCA SE HABLO DE SU INTELIGENCIA, DE SU PODER DE PERSUACION, DE SU FORTALEZA PARA CARGAR CON LOS HIJOS, DE SALVAR A MUCHOS PUEBLOS CON SU INTERVENCION; SIEMPRE COMO ALGO NEGATIVO. Y YA HAN PASADO MUCHOS SIGLOS DE IGNOMINIA, DE IGNORANCIA E INDIFERENCIA PARA ESTE PILAR DE LA HUMANIDAD. EN CASI CONCLUSION, DIREMOS QUE ESTAMOS EN EL SIGLO XXI Y QUE TANTO SE HA SUPERADO ESTE CONCEPTO EN QUE SE TIENE A LA MUJER? PUES ECHEMOS UNA OJEADA AL LIBRO DE LA ACTUALIDAD CONTEMPORANEA: QUE YA SABE LEER, QUE YA NO TRAE REBOZO, QUE SE VISTE COMO QUIERE, QUE PUEDE IR A DONDE QUIERA, QUE YA VOTA...QUE YA OCUPA UN LUGAR EN LA POLITICA NACIONAL, QUE EL TREINTA POR CIENTO DE ELLAS ES LA CUOTA,QUE SON FEMINISTAS, QUE LA LIBERACION FEMENINA NO ES LO MISMO, QUE YA HAN ESCALADO EL PINACULO DE LA GLORIA, QUE TENEMOS HEROINAS,QUE SON LA MANO DE OBRA MAS BARATA,QUE AHORA TIENEN SU PROPIO INSTITUTO. Y AQUI VIENE LO BUENO...QUE TIPO DE MUJERES FORMAN ESTE LLAMADO INSTITUTO DE LA MUJER? PORQUE SU DIRIGENCIA A CUALQUIER NIVEL NO ESTA INTEGRADO POR LAS MUJERES DEL CAMPO, NO SE VE A NINGUNA OBRERA DE FABRICA ALGUNA. LO QUE SE VE ES ALGO DISTINTO; MUCHA JOYA, MUCHO CACHÉ, MUCHA RIMBONBANCIA, PULCRITUD, Y LO QUE NUNCA FALLA ES QUE SU DIRIGENCIA NUNCA ES NOMBRADA POR EL COMUN DENOMINADOR DE LAS MUJERES MEXICANAS QUE REPRESENTAN EL OCHENTA Y CINCO POR CIENTO DEL PADRON NACIONAL. EL CASO ES QUE YA SE CONSIDERA UN ESCAÑO PARA LLEGAR A LA DIPUTACION. Y NUESTRA HUMILDES HERMANAS TODAVIA ANDAN LUCHANDO PARA QUE NO LES COBREN LAS CUOTAS ESCOLARES DE UNA EDUCACION GRATUITA, QUE LES DEN UNA DESPENSA, UN APOYO PARA MANDAR SUS HIJOS A LA ESCUELA. ETC. ESTE INSTITUTO NACIONAL HABRA HECHO CONSTATABLE EN PRO FE ESTAS MUJERES? ... MEJOR LUEGO LE SEGUIMOS CUANDO TENGA MAS TIEMPO PARA DIVAGAR.

miércoles, 7 de abril de 2010

DE LA FE CIENTIFICA...CONTRADICTORIA.

SEÑORAS Y SEÑORES: HABLAR DE LO QUE ENTENDEMOS POR FE, NOS LLEVA A UNA SERIE DE CONJETURAS Y OPINIONES QUE LA SUSTENTAN SOBRE UNA ALFOMBRA PERSA. DE AHI LO MAS INMEDIATO A TRATAR ES EL PORQUE LA TERQUEDAD DE ALGUNOS RELATOS DE HISTORIA NOVELADA DE MAGISTRAL INSPIRACION EN HACER CREER QUE UNA FIGURA LITERARIA LLAMADA PERSONAJE,SE NOS QUIERA IMPONER COMO UNA PERSONA DE CARNE Y HUESO. SI A ESTA TERQUEDAD, LE AGREGAMOS EL PRINCIPIO DIDACTICO DE AFIRMACION, REPETICION Y CONTAGIO;VAMOS A TERMINAR POR ACEPTAR COMO REAL ALGO QUE ES FIGURATIVO TOTALMENTE. Y AGREGAMOS,QUE NADAMAS HABRA UN SOLO TIPO DE FE; DE ESE QUE NO SE NECESITA MAS QUE TENER UNA OREJA DESTAPADA PARA QUE ENTRE POR AHI. Y SI NOS ENCONTRAMOS OTROS TIPOS DE FE, QUE NO SE PARECEN AL ANTERIOR; SE CONCEBIRAN DE LA MISMA FORMA QUE LA PRIMERA? SEGURAMENTE QUE LAS HAY, Y CON MAS ANTERIORIDAD QUE LA SUPRACITADA. BUENO PUES HAGAMOS UN POQUITO DE EJERCICIO MENTAL Y VAYAMOS A UN LIBRO QUE TAL VEZ LES PUEDA INTERESAR...¨*BIBLIA CATOLICA TRADUCCION DE FELIX TORRES AMAT:--LIBRO PROFECIAS DE BARUC.-CAPITULO VI; CARTA DE JEREMIAS CONTRA LA IDOLATRIA.- SEXTA EDICION,MADRID 1956.
' AHORA VEAMOS LA CONTRADICCION CIENTIFICA: CADA VEZ QUE SE INTERPOLA UN HOMBRE DE CIENCIA PARA APOYAR LO QUE CARECE DE FUNDAMENTO CIENTIFICO; SURGE LA DUDA FILOSOFICA INMDEIATAMENTE PARA CUESTIONAR PORQUE UNA PERSONA DEDICADA A PRACTICAR DURANTE TODA SU VIDA EL METODO CIENTIFICO,APARECE SOSTENIENDO UNA TEORIA MISTICA SABIENDO QUE NO SE PUEDE COMPROBAR NADA DE LO QUE DECLARA?
' LA FE, LO QUE SE DICE COMO FE; ES PRODUCTO DE LAS CONJETURAS,OPINIONES Y SUPUESTOS,Y POR LO TANTO CARECE DE RAZONAMIENTO; MAS BIEN ES UNA CUESTION ETICA. Y LA RAZON, QUE ES LA PARTE CONTRARIA;ESTA BASADA EN JUICIOS ANALITICOS Y POR LO TANTO OBEDECE A UNA CIENCIA QUE ES LA LOGICA. FINALMENTE, ESTA DISYUNTIVA ES OPCIONAL MORALMENTE HABLANDO, Y POR OTRA PARTE ESTA GARANTIZADA CONSTITUCIONALMENTE LA LIBERTAD DE CREER SEGUN LE DICTE SU CONCIENCIA.


'